В поисках смысла - читать онлайн книгу. Автор: Борис Иванович Соколов cтр.№ 31

Очень странно, что люди, считающие себя демократами – этакими последовательными борцами за свободу, – практически теми же словами повторили призыв… отъявленного мошенника, стопроцентного подлеца, зловещего слуги тоталитаризма – прокурора Вышинского, провозгласившего на одном из процессов тридцатых годов в адрес людей, не совершивших ничего из того, в чём их обвиняли (и о чём он сам прекрасно знал): «Расстрелять их всех, как бешеных собак! Раздавить проклятую гадину!»

Вот те на! Одни и те же порывы у демократов – подписантов и у… палача Вышинского?! И с ними заодно оказался всеобщий кумир Окуджава, которому прощались – теми, кто это знал – даже такие, когда – то написанные им в январе 1953 года строки («Моё поколение»):

Ох как прав был актёр Гостюхин, который на происшествие с письмом отреагировал следующим образом: публично в ярости обломал об колено пластинку с записью песен Окуджавы…

14.01

Не перестаю удивляться людям, ещё до перестройки получившим, прямо скажем, отличное образование в отечестве и освоившим – пусть даже не в центральных изданиях – профессию журналиста, затем уехавшим из страны и за её пределами не колеблющимся то мазать её чёрной краской (хотя к тому их никто не принуждает), то примитивно подлаживающимся к низким вкусам читающей публики.

Сто лет назад, в начале ХХ – го века, когда в столице Российской империи в интеллигентской среде царила – как остроумно определил Иосиф Бродский – «лёгкая истеричность»; когда подорваны были основы морали и было, что называется, «можно всё»; когда семейная традиция была осмеяна и женщине предлагалось запросто отдаваться кому придётся (по коллонтаевскому правилу: всё равно что выпить стакан воды); когда существовали очень странные «триумвираты»: Осип и Лиля Брик плюс Маяковский; Мережковский и Зинаида Гиппиус плюс Философов и прочая, прочая… заметные представители общества, вроде той же Брик или Коллонтай, были в полной уверенности, что отныне так всё и будет в жизни.

Но с народом этого не случилось.

И вот, похоже, сегодня существуют персоны, ностальгирующие по тем временам и нравам. Некий эмигрант из России девяностых, журналист, по всем признакам сильно ушибленный постмодерном (и скромно назвавший себя псевдонимом «Неплох», то есть «хорош», так сказать), в своей весьма претенциозной газетёнке с очень «оригинальным» названием «Монреаль – Торонто» (как и многие такого рода издания, существующей исключительно за счёт реклам) разбежался обнародовать очередной «жареный» материал. Две полные страницы были посвящены модной теме под завлекательным названием: «Сексуальные отклонения у писателей Серебряного века». В стремлении «чёрного кобеля отмыть добела» редактор предпослал заметке абзац ловкой словесной эквилибристики – напустил туману о том, что предлагается ни много ни мало «попытка разобраться в судьбах», что «это тоже путь к лучшему познанию творчества»; не обошлось и без прочей лабуды. Словом, сам обнаружил неплоховское отклонение. И закончил таким реверансом: «С этими мыслями мы и дали согласие на публикации заметок литературоведа Анатолия Береховского.»

Бросаются в глаза нелепые здесь котурны: «мы», «дали согласие» (ах – ах! просто – напросто мировое издательство Галлимар! при этом ни слова о «литературоведе» – кто он, откуда и уж не сам ли себя им назначил…).

Ну а дальше счастливый читатель узнáет, какие там чудеса для «лучшего познания творчества» у Зинаиды Гиппиус скрывались под юбкой, чего делали втроём Мережковский, Зинаида и Философов и чего Зине всё же от мужиков нехватало, кого предпочитал в постели Философов, что вытворял с бабами поэт Вячеслав Иванов, за что начистили рыло педерасту Михаилу Кузьмину…

Ау, Неплох с Береховским! Вот уж лучше бы рассказали, что вам снится с похмелья…

15.01

Феноменальная новость!

Барак Обама, с натужным юмором пытаясь привлечь все средства своего интеллекта для сохранения лица при, можно сказать, полном банкротстве, – произнёс свою прощальную речь в Чикаго. Кроме того, им был произведен некий публичный – не только для самих Штатов, но и, так сказать, для всего света! – жест: повесил на шею Джо Байдену президентский орден свободы. Фото было растиражировано по всей планете: на ней крупным планом лицо лауреата (сенатора с тридцатишестилетним стажем). В увлажнившихся глазах его прочитывалась гордость от того, что оценены его заслуги в делах международных (особенно в отношении России – за то, чем он наследил своим присутствием на Украине и в Прибалтике).

Слепое противостояние. Трагическое заблуждение.

Трагическое непонимание реального положения вещей в мировом порядке.

Для обоих персон.

16.01

В течение нашей жизни неизбежно из нашего обихода исчезают предметы привычные, которые, казалось бы, будут сопровождать нас всегда. Однако технический прогресс безжалостно замещает их новыми – более совершенными вещами. Таковы, например, старые виниловые пластинки, а позже – аудио и видео – кассеты и т. п.

Вспомнилась мне одна вещица, о которой нынче уже помнят немногие – химический карандаш. Изобретён он был, похоже, с целью, чтобы со временем не стиралось написанное обыкновенным карандашом. Изобретение это и в самом деле было чудесное: формой, внешним видом оно ничем не отличалось от простого карандаша, но послюнишь заострённый конец – и пишешь… несмываемыми чернилами!

Так – в условиях жестокой войны – сидя в окопе, пристроив листок бумаги на коленке, не один солдат писал волшебным карандашом близким своим письмо – треугольник…

19.01

Хомо сапиенса – с его хвалёным и, может быть, чрезмерно развитым мозгом – постоянно подстерегают неожиданные для него ловушки.

Вот приручил он прекраснейшее животное – лошадь, сделав её слугой и отличным помощником во многих сферах своей деятельности.

Но его неуёмная жажда бόльшего требовала чего – то нового. Придумал он подчинить себе субстанции неодушевлённые – пар, затем нефть – и заставить их на него работать. Изобретая паровоз, автомобиль, он видел перед собой одну – единственную цель – более быстрое и более массивное, чем с помощью лошади, да ещё автономное перемещение в пространстве себя и грузов – и ни о чём другом не думал, не подозревал, какой стороной обернётся позднее его изобретательность, не имел понятия, что чему будет вредить. Ну а когда понял – последствия приняли уже размеры невообразимые. Один пресловутый смог – этот видимый глазу воздух – чего стόит.

В семидесятые годы прошлого века учёный мир обсуждал гипотезу о планетарном потеплении – о так называемом парниковом эффекте, когда нарушается веками действовавший процесс теплового излучения планеты Земля в космос. И нарушение это вызвано увеличением содержания углекислого газа в атмосфере, накапливающегося в результате промышленной деятельности и использования транспорта, что создаёт своеобразный «экран», в какой – то мере задерживающий излучение тепла и, как следствие, повышает температуру атмосферы. В тогдашних публикациях давался такой прогноз: увеличение средней мировой температуры атмосферы всего лишь на один градус чревато тяжёлыми последствиями для человечества.