«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Прудовский cтр.№ 70

Ответ: Никто меня никогда не вербовал, и никем я завербован не был. В НКПСе я работал до 1936 года, и Рудный говорит ложь.

Вопрос: Вас не один Рудный изобличает в принадлежности к японской разведке, а и другие агенты японской разведки, показаниями которых вы будете изобличаться в дальнейшем, а на этом допрос прерывается.

Допрос прерван в 1 ч. 45 м.

Ответы на вопросы записаны с моих слов верно, протокол мною прочитан [подпись Кузнецов]

Допросил ст. следователь 3-го отделения 2-го отдела след-части НКГБ СССР лейт. Гос Без. [подпись Кочнов]

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.100–101.

Протокол допроса. Показания обвиняемого (<свидетеля> ^[144]) Кузнецова Степана Ивановича от 29 июня 1941 г.

Начало допроса в 17 час.

Вопрос: После того как следствие изобличило уже вас в шпионской связи с японской разведкой, намерены ли вы рассказывать без дальнейшего изобличения?

Ответ: Никакой связи у меня с японской разведкой не было.

Вопрос: Изобличаю вас дальше показаниями того же Рудного в антисоветской и подрывной деятельности. Об этом Рудный на допросе от того же числа показал:

«…Кузнецов по своим убеждениям ничего общего с большевизмом не имеет… Во всяком случае, считается с линией поведения троцкистов и правых, их поддерживает и, конечно, против генеральной линии ЦК ВКП(б)…»

Вы подтверждаете эту часть показаний Рудный?

Ответ: Нет. Никогда не поддерживал ни троцкистов, ни правых.

Вопрос: И далее на допросе от того же числа Рудный показал:

«…Кузнецов был окружен белогвардейскими научными работниками, которые выполняли ему эту вредительскую работу. Кроме того, в распоряжении земельного отдела были лесные концессии, где производилась заготовка леса с большими расходами, руководство которыми было поручено некоему Борзе, белогвардейцу, японскому агенту. Кандидатура была выдвинута Кузнецовым, которого он рекомендовал, как единственного человека…»

И теперь вы будете отрицать показания Рудных в отношении вас?

Ответ: *Это неверно, научных сотрудников белогвардейцев в земельном отделе не было. Никаким сотрудникам земельного отдела я вредительских заданий не давал.* В 1932–1933 годах на концессии работал подрядчик Гоммбик, и заготовка шпал сдавалась ему, в 1933–1934 годах заготавливались только шпалы китайскими подрядчиками. А Борзе я совершенно не знаю. Заготовка шпал в этот период времени происходила дешевле по сравнению с другими поставщиками. Рудный имел ко мне неприязн[енные] отношения.

Вопрос: Показаниями арестованного участника антисоветской организации, существовавшей на КВЖД Резник, вы уличаетесь как участник этой антисоветской организации. Будете ли вы об этом говорить правду на следствии?

Ответ: Ни в какой антисоветской организации не состоял и понятия о ней не имею.

Вопрос: Тогда следствие будет уличать вас и показаниями Резника, который на допросе от 11 ноября 1938 года о <вашей>⁽ⁱ⁾ принадлежности вас к антисоветской организации показал:

«…В эту контрреволюционную организацию, созданную на КВЖД Кузнецовым С.М., входили: управляющий КВЖД Рудный… и зав. земельным отделом КВЖД Кузнецов С.И.»

Может быть, после этого начнете говорить правду о своей предательской работе?

Ответ: Никогда ни в какую контрреволюционную организацию я не входил.

Вопрос: О практической подрывной деятельности контрреволюционной организации, участником которой являетесь вы, на допросе от того же числа Резник показал:

«…Главной и основной задачей контрреволюционной организации, созданной Кузнецовым С.М., являлась вредительская деятельность на КВЖД, обесценение ее, ослабление конкурентной способности с принадлежащей японцам ЮМЖД, дезорганизация работы КВЖД и этим самым срыв валютной политики СССР и дискредитация СССР перед китайским населением. Вся деятельность была направлена на оказание максимального содействия японцам на Южно-Маньчжурской ж. д, которая, как известно, является филиалом японской разведки и ведет широкую разведывательную и диверсионную деятельность в Китае и СССР…»

И после этого вы будете отрицать свое участие в антисоветской организации и свою практическую подрывную деятельность?

Ответ: Никакой подрывной деятельности я не вел, а работал только на советскую власть и в антисоветской организации не состоял.

Вопрос: Следствие располагает данными и о том, что вы занимались всякими антисоветскими измышлениями в отношении мероприятий партии и Советского правительства, а также и в отношении советской действительности, и это вы будете скрывать от следствия?

Ответ: Я такими вещами не занимался и на мероприятия партии и правительства не клеветал.

Вопрос: В связи с финляндскими событиями в 1940 году вы клеветали на Красную армию, высказывали сожаление об аресте предателей, которые занимали ранее ответственные посты в рядах Красной армии. Это же было так?

Ответ: Никогда никакого сожаления по вопросу смещения и ареста руководящего состава Красной армии я не высказывал.

Вопрос: Вы также клеветали и на советскую колхозную действительность, говоря при этом, что из колхозов ничего не выйдет и колхозники уходят из колхозов потому, что якобы им надоело терпеть нужду и другие клеветнические измышления. И не пытайтесь скрывать это от следствия, а говорите так, как было на самом деле.

Ответ: Никаких клеветнических высказываний в отношении колхозов я не высказывал.

Вопрос: Вы распространяли клевету также в отношении изданного в последнее время закона правительства в отношении перехода с 6-часового рабочего дня на 8-часовой и удлинение рабочей недели, также высказывали антисоветскую клевету и по другим вопросам советской действительности. Не увиливайте от прямо поставленных вопросов, а рассказывайте правду.259

Ответ: Я этот указ приветствовал, понимая его значение, и клеветы об этом не высказывал.

Допрос окончен в 21 ч. 15 м.

Ответы на вопросы записаны с моих слов верно, протокол мною прочитан [подпись Кузнецов]

⁽ⁱ⁾Вставлено слово «вашей» верно [подпись Кузнецов]

[Знак «?» красным карандашом – связанный, видимо, с отсутствием подписей следователей, проводивших допрос.]

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.102–106.

Протокол об окончании следствия

1941 года июня «29» дня. Я, следователь Следственной части НКГБ СССР лейтенант Гос. Безопасности Кочнов, рассмотрел следственное дело № 2475 по обвинению Кузнецова Степана Ивановича в преступлениях, предусмотренных ст. 58 п.п. 1а, 11 УК РСФСР.