«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Прудовский cтр.№ 74

Допрошенный по делу Рудого арестованный Иванов Александр Иосифович на допросе от 01.11.1938 года назвал участников антисоветской группы, работавших в пользу Японии – Рудого, _________ и других. Кузнецова С.И. в числе не назвал. (л.д.382).

По показаниям других лиц, проходивших по делу Рудого, Кузнецов не проходит.

Рудой, хотя в суде и подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, однако какие именно он подтвердил показания, в протоколе судебного заседания не указано.

Справка составлена в связи с проверкой дела Кузнецова С.И. Составлена 17.09.1954 года.

Военный прокурор отдела ГВП

Подполковник юстиции Кондрашов

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л. 122–124. Машинопись.

Обзорная справка по архивному делу № 959610 на Резника Климентия Прохоровича, 1897 года рождения, до ареста пом. начальника Центральной группы кадров НКПС.

Осужден 28.11.1937 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР по ст. ст.58-1 «а», 17-58-8 и 58–11 УК РСФСР к ВМН.

Резник признан виновным в том, что являлся участником антисоветской правотроцкистской террористической и шпионско-диверсионно-вредительской организации, занимался вредительской деятельностью на КВЖД, установил связь с разведкой одного иностранного государства, которой передал секретные сведения о состоянии КВЖД, а по приезде в СССР связался с другим агентом указанной иностранной разведки, которых информировал о состоянии ж.-д. транспорта Советского Союза.

Кроме того, от той же разведки принял задание о проведении вредительского-диверсионной деятельности и создания террористических групп для подготовки и совершения терактов против руководителей КПСС и Советского правительства (л.д.32).

На допросе 11.11.1937 года Резник показал, что он признает себя виновным в принадлежности к контрреволюционной организации на КВЖД. В организацию был вовлечен Кузнецовым Степаном Матвеевичем, бывшим товарищем председателя КВЖД.

В организацию кроме него входили: управляющий КВЖД Рудый, член рев[изионного] комитета КВЖД Магон, член рев[изионного] комитета КВЖД Першин, зав. зем[ельным] отделом КВЖД Кузнецов С.И., секретарь правления КВЖД Виридарский, пред. эконом. бюро КВЖД Михайлов, нач. коммерческой службы КВЖД Рагозин и др.

Главной задачей организации, созданной Кузнецовым С.М. [на] КВЖД, являлось: вредительская деятельность на КВЖД, обесценение ее, ослабление конкурентоспособности с принадлежащей японцам КВЖД ^[155], дезорганизация работы КВЖД и этим самым срыв валютной политики СССР, дискредитация СССР перед китайским населением, срыв нормальных дипломатических взаимоотношений между СССР и Китаем. (л.д.15–25)

В отношении Кузнецова С.И. Резник лишь показал, что он принадлежал к контрреволюционной организации, но никаких дополнительных данных о нем не сообщил. Не сообщил о конкретной контрреволюционной деятельности Кузнецова, не сообщил, откуда ему стало известно о принадлежности Кузнецова к контрреволюционной организации.

Кроме протокола допроса от 11.11.1937, отпечатанного на машинке, в деле Резник имеются еще его собственноручные показания от 03.10.1937 года на 5 листах и собственноручные показания от 07.11.1937 года на 1 листе. Других доказательств виновности Резника в деле нет.

В собственноручных показаниях Резник от 03.10.1937 года в отношении Кузнецова С.И. записано: «нужно добавить, что вокруг Кузнецова С., Рудого и Першина все время увивался Кузнецов С.И., быв. в курсе всех дел, и вел дела по земельному отделу по указанию Рудного и Кузнецова С.М. явно (ясно) вредительски» (л.д.12)

В суде Резник виновным себя не признал, свои показания, данные на предварительном следствии, в том числе и собственноручные не подтвердил и просил суд отложить рассмотрение его дела и произвести новое расследование, которое докажет его невиновность (л.д.31).

23 апреля 1955 года.

Военный прокурор отдела ГВП

Подполковник юстиции Ерома

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л. 125–126. Машинопись.

Обзорная справка по архивному делу № 961472 на Рагозина Михаила Капитоновича, 1884 года рождения.

Осужден 15.02.1938 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР по ст. ст.58-1 «а», 58-8, 58-9 и 58–11 УК РСФСР к ВМН.

Рагозин признан виновным в том, что являлся участником антисоветской правотроцкистской диверсионно-террористической организации, действовавшей на ж.-д. транспорте СССР и одновременно с 1934 года являлся агентом японской разведки.

По заданиям антисоветской организации и японской разведки занимался шпионской диверсионно-вредительской и террористической деятельностью (л.д.215).

На предварительном следствии Рагозин показал, что в 1937 году он был осужден на 10 лет ИТЛ по ст.58–14 УК РСФСР за саботаж на железной дороге.

В 1930 году он был вовлечен в контрреволюционную организацию быв. управляющим КВЖД Ешмановым ^[156].

Ешманов назвал ему участников контрреволюционной троцкистской организации на КВЖД: Кузнецов Степан Матвеевич, Рудый Ю.В., Левитин, Ворошнин, Ефимов И.А., Кубли Н.Ф., Владимиров, Иванов А.И., Зотов, Клюев В.М., Резник К.П., Фельзенгардт.

Затем Рагозин показал, что сотрудники КВЖД Юраш, Горяинов и Зотов были связаны с японцем Фукуй и передавали ему шпионские сведения, а он в 1934 году был завербован для шпионской работы японцем Накамура.

Фукуй назвал ему фамилии лиц работников КВЖД, которые являются японскими агентами: Двужильный, Клюев, Боровский, Дорохин, Андорин, Малых, Дурунча, Крупина К.М., Крупина Н.М., Ган ^[157], Супрун. После переезда в СССР в декабре 1935 года Ешманов назвал ему участников контрреволюционной организации на Московско-Донбасской ж.д.: Лозовского, Василенко, Розенталь, Львова, Тахонова, Чернявского, Бузина и Шарандок. (л.д.7–34)

Затем Рагозин показал о своей контрреволюционной деятельности и связях с другими участниками контрреволюционной организации. Кузнецова С.И. Рагозин не назвал.

В деле Рогозина имеется копия протокола допроса Рудного ^[158] от 30.10.1937 года. Рудный Ю.В. перечисляет 50 человек, известных ему, как агентов японской разведки: Гена, Резник, Останина, Николаева, Коллодий, Круглова, Погодина и других, но в этих показаниях Рудного Кузнецов Степан Иванович не назван. (л. д.100–140).