«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Прудовский cтр.№ 83

Других доказательств о принадлежности Кузнецова к антисоветской организации на КВжд и к японским разведорганам в деле нет, и в процессе проверки жалобы Кузнецова они также не добыты.

К делу Кузнецова приобщена выписка из показаний Бандуры М.А., осужденной по другому делу /л. д 45/.

Проверкой архивно-следственного дела Бандуры М.А. установлено, что она дала показания на предварительном следствии по своему делу о принадлежности к троцкистской организации на КВЖД Кузнецова С.М. В отношении Кузнецова С.И. она показаний не давала.

В жалобе от I.XI.42 г. и в последующих жалобах Кузнецов указывает, что он осужден необоснованно, что Рудый и Резник его оговорили, и просит пересмотреть его дело.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 378 УПК РСФСР, —

Полагал бы

Дело Кузнецова Степана Ивановича вместе с материалами дополнительной проверки направить в Военную Коллегию Верховного Суда Союза ССР для отмены приговора Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР от 7 июля 1941 года и прекращения дела за отсутствием состава преступления.

Приложение: Дело в 1 томе на 121 листе от н/вх. № 0060279, обзорные справки по делам Резника, Рудного, Кузнецова С.И ^[173], Бандура М.А., Бандура А.П., Иванова, Евангулова, Клюева, Калина, Колодий, и др ^[174]. Мерзлова, Ген, Останина, Криц, Попова, Рагозина и жалобы Кузнецова С.И. на 6 листах, справка на 4 лист. Отнош. вх. – 0119372, всего 168 листов и книга «Работы агрономической части зем. отд. КВжд 1 экз. подшиты в дело. ^[175]

Военный прокурор отдела ГВП

полковник юстиции [подпись] /ЕРОМА/

«27» мая 1955 года

Справка: Кузнецов находится в Песчлаге МВД СССР

г. Караганда, п/о Спасск, п/я 419/Д ^[176]

Согласен: Ст. пом. Главного Военного Прокурора

Полковник Юстиции [подпись] /ГОРБАШЕВ/

«16» июня 1955 года

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л. 160–163. Машинопись.

Форма № 44

Секретно

Верховный Суд Союза СССР

Определение № 4н 08552

Военная Коллегия Верховного Суда СССР

В составе: Председательствующего полковника юстиции Сенина и членов подполковника юстиции Швецова и Квятюненко,

рассмотрев в заседании от 23 июля 1955 г. Заключение Главного Военного Прокурора по делу Кузнецова Степана Ивановича, рождения 1889 года, уроженца дер. Шумилово Богородского района Горьковской области, осужденного 7 июля 1941 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР по ст. ст. 58-1»а» и 58–11 УК РСФСР к 15 годам заключения в ИТЛ, с поражением в правах на 5 лет и с конфискацией имущества.

Заслушав доклад т. Сенина и пом[ощника] Главного Военного Прокурора подполковника юстиции Ерома,

Установила:

По приговору Кузнецов признан виновным в том, что являлся участником антисоветской организации, действовавшей на КВЖД, по заданию которой проводил подрывную деятельность против СССР, а также являлся агентом японской разведки и вел шпионскую работу против Советского Союза.

Главный Военный Прокурор в своем Заключении просит об отмене приговора и о прекращении дела за отсутствием состава преступления по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, Кузнецов ни на предварительном следствии, ни в суде виновным себя не признал.

Обвинение Кузнецова было основано на показаниях арестованных Резника и Рудного, данных ими на предварительном следствии.

Однако дополнительной проверкой установлено, что Резник еще задолго до окончания следствия по делу Кузнецова (в 1937 году) отказался от своих показаний, как от вымышленных по принуждению работников следствия, но органы следствия это обстоятельство скрыли от суда, рассматривавшего дело Кузнецова.

Что же касается Рудного, то его показания не конкретны и не заслуживают доверия.

Рудый первоначально никаких показаний о Кузнецове не давал, а затем назвал его фамилию в числе 104 человек бывших сотрудников КВЖД, которые якобы являлись агентами японской разведки.

Эти показания Рудного Кузнецов отрицал как ложный оговор.

Других каких-либо доказательств о принадлежности Кузнецова к антисоветской организации и к японской разведке в деле нет и в процессе дополнительной проверки также не добыты.

Проверкой установлено, что по делу Кузнецова следствие велось необъективно.

Так, например, к его делу приобщены показания Бандуры М.А., хотя, как установлено дополнительной проверкой, эти показания относятся к Кузнецову С.М, т. е. к другому лицу.

Изложенные обстоятельства не были известны суду при рассмотрении дела Кузнецова.

Военная Коллегия Верховного Суда СССР. рассмотрев материалы дела и соглашаясь с заключением прокурора, Определила:

Приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 7 июля 1941 года в отношении Кузнецова Степана Ивановича отменить по вновь открывшимся обстоятельствам и дело о нем прекратить за отсутствием состава преступления.

<Кузнецова С.И. из-под стражи освободить> ^[177].

Председатель [подпись Сенин]

Члены: [подпись Квятюненко] [подпись Шевцов]

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.164, 165.

Председателю Комитета Госбезопасности Союза СССР ^[178].

От Кузнецова Степана Ивановича, рожд. в 1889 г. в Горьковской обл.

Заявление.

26 апреля 1941 года органами НКВД у меня были отобраны разные собственные вещи, в числе этих вещей были отобраны разные книги, преимущественно по с/хозяйству Северной Маньчжурии. Несколько фотоальбомов и фотокарточек.