История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданство России. Том 4 - читать онлайн книгу. Автор: Николай Дубровин cтр.№ 23

Как ни готовы были, казалось, джарцы к выполнению данных ими обещаний, но, зная характер азиатских народов, невозможно было рассчитывать на продолжительность сохранения данных ими обязательств. Преданность их и вступление в подданство России могли иметь место только до благоприятного и удобного для них случая, точно так же как одна неудача заставила их без сопротивления согласиться на принятие подданства. Как легко джарцы согласились подписать все приведенные нами условия, так же легко и скоро, как увидим ниже, они их и нарушили. Здесь убеждение и сознание в необходимости такого подданства не имели места; здесь была только одна азиатская хитрость и предательство.

Поэтому, принимая джаро-белоканцев в подданство и обеспечивая себя на бумаге, необходимо было обеспечить и на деле.

Существование дружелюбного союза и постановления между горскими владетелями было, по мнению князя Цицианова, «в числе вещей невозможных. Страх и корысть суть две первенствующие пружины, которыми руководятся в Азии все дела и приключения». Поэтому-то главнокомандующий принял противоположное правило и систему, чем та, которая была до него. Вместо того чтобы жалованьем и подарками привлекать к себе ханов и таким образом платить некоторый род дани с нашей стороны за мнимое их подданство, князь Цицианов требовал теперь сам дани от джарцев, пользуясь ударом, нанесенным при взятии Белокан, места, почитавшегося до тех пор неприступным.

Этот крутой поворот от подкупа деньгами к действию оружием и серьезным требованиям дани с побежденных имел свои последствия. Так хан Нухинский (Шекинский), приходивший на помощь джаро-белоканцам, просил мира и покровительства. Многие ханы были также устрашены, и пример поступка с белоканцами не мог не иметь для нас хороших последствий. Иначе и быть не могло; всякие другие действия были бы сколько невыгодны для нас, столько же и неблагоразумны. Необходимо было наконец устроить действительную преграду хищным дагестанцам вторгаться в Грузию и производить в наших пределах грабежи и разбои. Для достижения этого и вообще для утверждения господства нашего над джарцами построен был при броде Урдо редут, для одного батальона, под именем «Александровского редута на Алазани». В нем предполагалось оставить батальон Кавказского гренадерского полка «для надзирания за поведением вольных обществ джарских».

Для совершенного же обеспечения как переправы чрез Алазань, так и для занятия важнейших пунктов около лежащей местности князь Цицианов учредил посты: вверх по реке, при Царицыном колодце, для двух рот, и вниз по течению реки, при урочище Карагаче, тоже для двух рот, где и поставлены были роты Кабардинского мушкетерского полка, а один батальон Тифлисского мушкетерского полка поставлен был временно по сю сторону Алазани.

«Занятие сих постов, – доносил князь Цицианов ^[108], – и вкупе водворения оружия в Джарской области, для предлежащих видов нужного сообщения Грузии с Бакою, доставить могут способнейший путь чрез Нуху и Шемаху, без затруднительных чрез реки переправ, каковые встречаются при переходе с левого берега на правый и с правого опять на левый берег реки Куры, идучи известным путем через Ганжу».

Заключив условие с джарцами, князь Цицианов надеялся, что этим устранил хотя на некоторое время увлечение грузин в плен целыми селениями и разбои, продолжавшиеся в течение всего столетия. «Итак, – писал он ^[109], – Десницею Бога живого покровенная Грузия, сохранившая веру христианскую посреди неверных, ее утеснявших, может ныне с пророком Давидом возгласить: «Терпя потерпех Господи и внят ми», а потому да все благомыслящие сыны отечества, при исполненных благодарности сердцах, соединят теплые молитвы ко Всевышнему Богу о продолжении милости Его Святой над Грузиею».

О взятых при Белоканах в плен грузинских князьях, бывших при царевиче Александре, князь Цицианов просил, несмотря на их виновность, вменить им в наказание арест и оставить полгода под строгим присмотром, а по прошествии этого времени освободить и привести к присяге; пленных же грузин отправить без наказания на полгода на заводы, в ведомство тайного советника графа Мусина-Пушкина ^[110].

Утвердив это предположение, император Александр ^[111] писал: «Донесение ваше известило меня об успешном окончании предприятия вашего на Джарскую область. Удовольствие мое за возвращение сей древней собственности царства грузинского, ныне оружием российским паки к оному присоединенной, тем для меня приятнее вам изъявить, что благоразумным распоряжением вашим учинено сие завоевание с столь малою с нашей стороны потерею и предупреждена гибель жителей и разорение их селений».

Покорение Джаро-Белоканской области все еще не обеспечивало вполне Грузию от хищнических набегов, тем более что продолжавшиеся интриги членов грузинского царского дома распространились далеко за пределы Грузии и отразились на владетелях Имеретин и Мингрелии.

Положение Мингрелии среди христианских владений Закавказья. Мингрельский князь Григорий Дадиан ищет подданства России. Переговоры по этому поводу и условия подданства. Принятие Мингрелии в подданство России. Рескрипт императора Александра I князю Григорию Дадиану

Имеретия и Мингрелия, включая сюда и Лечгум, входили прежде в состав грузинского царства, повиновались некогда одной власти, управлялись одними законами, следовали одним обычаям и имели одни нравы. С отделением от Грузии и с образованием самостоятельных владений правление обеих областей основано было на одинаковых началах. Как царь имеретинский, так и Дадиан Мингрельский были деспоты над своими подданными. По одной прихоти они зверски поступали с теми князьями, которые не могли им противиться, и страшились сами тех, которые, запершись в своих замках, пренебрегали властью царя и, сознавая свою силу, защищали себя от их нападений. Лица, успевшие отстоять свою независимость, становились соблазнительным примером для других, и число противников царю и Дадиану, постепенно увеличиваясь, значительно ослабляло власть обоих владельцев. В конце прошлого столетия и в начале нынешнего ни царь имеретинский, ни Дадиан не отваживались уже объявить какое-нибудь постановление, несогласное с выгодами князей, которые вообще мало повиновались их власти и нередко делали им противное.

Упадок власти и беспорядки в Мингрелии особенно водворились после смерти предшественника князя Григория Дадиана, который оставил пять сыновей и вдову, женщину самолюбивую, мстительную, враждовавшую против старшего своего сына и законного наследника. Князь Григорий Дадиан был 18 лет от роду, когда сделался самовластным правителем ^[112]. Предавшись разгулу и праздности, Дадиан первое время весьма мало обращал внимания на свои владения, и тем дал возможность действовать против него сильнейшим князьям, его подданным, и даже родным своим братьям. По проискам матери, Дадиан еще в 1795 году был лишен на некоторое время княжества, которым и управлял старший по нем брат Манучар. В это несчастное для него время Дадиан принужден был скрываться с женою и детьми у абхазского владельца и ахалцыхского паши, до тех пор пока при помощи и содействии их не возвратился в свое княжество ^[113].