Брестский мир. Ловушка Ленина для кайзеровской Германии - читать онлайн книгу. Автор: Ярослав Бутаков cтр.№ 113

Кавалерия подсчитана отдельно от пехоты ввиду её важной роли в тот период маневренной войны.

Пояснение к таблице 1

Замысел операции. Германское командование, сосредоточив главные силы на своём левом фланге, намеревалось окружить 2-ю русскую армию.

Ход и итоги сражения. В районе Влоцлавек немцы, пользуясь заметным превосходством в силах, прорвали русский фронт и начали успешно развивать наступление.

Однако уже в бою под Кутно они натолкнулись на переброшенные сюда дополнительные русские силы, и хотя и потеснили их, тем не менее сила немецкой ударной группировки оказалась ослаблена, а её части начали веером разбрасываться но фронту вслед за отступающими русскими войсками.

В результате у Лодзи немцы уже не имели решающего превосходства в силах. Пытаясь окружить русские войска, они сами оказались в окружении (20-й корпус). Лишь ценой больших потерь (40 тысяч одними пленными) и благодаря нерасторопности русского командования немцы избежали более крупной катастрофы и вырвались из «котла», который готовили для русских.

На решающем участке сражения, где была одержана победа, русские имели лишь незначительный перевес в живой силе, а по огневым средствам боя силы сторон были равны.

Общим итогом стал захват немцами небольшой территории, но без улучшения собственных позиций.

Таблица 2.

Соотношение сил перед началом наступления русского Юго-Западного фронта (Брусиловского прорыва) 22 мая (4 июня) 1916 года ^[338]

Общее кол-во в тыс.	Русские	Австрийцы и германцы	Соотношение (рус./австр.-герм.)
Бойцов, тыс.	636	478	1,3:1
Орудий, шт.	1779	1844	1:1
Из них: в полосе 8-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс.	170	116	1,5:1
Орудий, шт.	582	548	1,1:1
В полосе 11-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс.	119	166	1:1,4
Орудий, шт.	382	471	1:1,2
В полосе 7-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс.	167	84	2:1
Орудий, шт.	326	325	1:1
В полосе 9-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс.	180	112	1,6:1
Орудий, шт.	489	500	1:1

При этом необходимо отметить, что противник имел более чем трёхкратное превосходство в общем количестве тяжёлой артиллерии.

Пояснение к таблице 2

Вывод. Русские армии Юго-Западного фронта нигде не имели решающего численного превосходства над противником, а местами и уступали ему в силах и средствах. Тем не менее наступление увенчалось редким для той эпохи позиционной войны успехом.

Тактический результат операции. 8-я армия за первых десять дней наступления прорвала оборону противника на 80 км по фронту и до 40 км в глубину. 11-я армия, уступавшая в силах противнику, по существу не сдвинулась с места, кроме отдельных участков. 7-я армия взяла первую линию обороны противника, но остановилась перед второй. 9-я армия за десять дней на фронте 80 км отбросила противника в центре на 50 км, одними пленными взяв 38 тыс. чел.

Стратегический результат операции. Прочность австро-германского фронта была поколеблена. В последовавшем общем наступлении русский Юго-Западный фронт за три летних месяца в полосе шириной более 400 км продвинулся в разных местах от 40 до 100 км.

Сравнение с операциями этого периода на Западе Европы. За четыре с половиной месяца сражения на р. Сомме англо-французские войска на фронте шириной 45 км имели максимальное продвижение до 12 км.

Таблица 3.

Соотношение сил перед началом активных боевых действий на русско-польском фронте 25 апреля 1920 г. ^[339], ^[340]

Общее кол-во в тыс.	Русские	Поляки	Соотн. (рус/пол.)
Штыков	100,6	86,2	1,2:1
Сабель	8,6	10,5	1:1,2
Вест бойцов	109,2	96,7	1,1:1
Пулемётов	3534	2280	1,5:1
Орудий	719	688	1:1
Штыков	87,2	51,9	1,7:1
Сабель	6	5,5	1,1:1
Всего бойцов	93,2	57,4	1,6:1
Пулемётов	2302	1440	1,6:1
Орудий	483	340	1,4:1
на Украине
Штыков	13,4	34,3	1:2,6
Сабель	2,6	5	1:1,9
Вест бойцов	16	39,3	1:2,5
Пулемётов	1232	840	1,5:1
Орудий	236	348	1:1,5

Пояснение к таблице 3