Город Бонивур. Последняя великая стройка СССР - читать онлайн книгу. Автор: Александр Леонкин cтр.№ 50

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Город Бонивур. Последняя великая стройка СССР | Автор книги - Александр Леонкин

Cтраница 50
читать онлайн книги бесплатно

Обращение подписали: Десятов Владимир Михайлович, инженер (ЗЛК); Лысов Николай Петрович, бригадир, председатель совета трудового коллектива (ЗЛК); Цибуля Анатолий Павлович, токарь (ЗЛК); Вахромеева Надежда Дмитриевна, заместитель секретаря парткома по идеологии (ЗЛК).

Первое отправленное письмо с обоснованием и обращением на имя Михаила Горбачева попало в руки первого секретаря Хабаровского крайкома Алексея Черного. По партийной линии был резонанс. Заместитель секретаря парткома завода имени Ленинского комсомола по идеологии Надежда Вахромеева была снята с партийной работы. С организатором составления письма и сбора подписей Владимиром Десятовым в горкоме партии была проведена трехчасовая разъяснительная работа с целью отказаться от подписи и признать партийную ошибку. Беседу проводила третий секретарь Комсомольского горкома Э. А. Васильченко.

Ни краевая, ни местная пресса о деятельности группы ничего не сообщала. В редакции газеты „Дальневосточный Комсомольск“ упомянутое обращение пролежало около года. Опубликовать его не разрешал Комсомольский горком КПСС. Затем был вынужден разрешить. Само обращение не напечатали, но появилась статья в газете „Дальневосточный Комсомольск“ с тем же названием, что и обращение: „Я — Амур, спасите!“ В статье содержится только часть материала, изложенного в обращении в госорганы и СМИ.

Владимир Десятов» [349]

Статья о проблемах Амура вышла уже после избрания Владимира Михайловича Десятова народным депутатом (26 марта 1989 года он был избран народным депутатом СССР от территориального округа № 113 города Комсомольска-на-Амуре [350]).

Ниже приводятся выдержки из статьи в газете «Дальневосточный Комсомольск» за апрель 1989 года [351], которую упомянул Десятов. Единственное уточнение: Владимир Михайлович в тексте приводит ссылку на Центральный государственный архив РСФСР Дальнего Востока (ЦГА РСФСР ДВ) в городе Томске. В 1992 году началось перемещение архива из Томска во Владивосток (завершилось к 1 января 2006 года), и в том же году ЦГА РСФСР ДВ был преобразован в Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ).


«Я — АМУР, СПАСИТЕ!»

«Раздумья народного депутата СССР В. М. Десятова о судьбе дальневосточной реки.


Амур. Это не только природная экзотика на Дальнем Востоке нашей страны, это прежде всего река, обладающая огромным продовольственным потенциалом. Сегодня можно уже говорить в прошлом — обладавшая богатствами река. Да и от природной экзотики Амура 50-х годов мало что осталось.

В разное время много писали о разработке мероприятий по восстановлению рыбных запасов Амура. Обогатилась ли наука в этом отношении сегодня и что дали мероприятия по восстановлению и увеличению рыбных запасов Амура?

Для справки. „В устье Амура, а также на северной части Сахалина имеется в настоящее время 100 рыбалок, которые вылавливают ежегодно около 900 000 пудов (14 400 т)“. Из прошения Г. Седова [352] в адрес приамурского генерал-губернатора 29.09.1905 года, материалы ЦГА РСФСР Дальнего Востока. Фонд № 702, опись 2, единица хранения № 1707, г. Томск.

В наше время объем ежегодного среднего вылова в Амуре колхозами „Крайрыбакколхозсоюза“ крупного и мелкого частика (карась, сазан, амур [353], толстолобик, щука) — в тоннах по годам:

середина 30-х годов — 14 000, предвоенные годы — 14 000, 1960–7520, 1961–9100, 1962–9450, 1963–7100, 1964–8300, 1965–6980, 1966–5830, 1967–4640, 1968–4380, 1969–3420, 1970–2110, 1979 — 730, сейчас вылавливаем — 565 в год!

В 1965 году задействован Амурский ЦКК. Первые же годы его работы ознаменовались аварийным сбросом и массовым отравлением рыбы. Ее нет ниже Амурска на расстоянии 150–200 км.

Зимой наименьший уровень воды. Именно в это время ЦКК делает сбросы. Зимой рыбы дохлой подо льдом никто не увидит. И доказательств нет. Летом в этом районе рыба есть. Понятно, сбрасывать летом большие объемы ядовитых веществ опасно — дохлую рыбу увидят все.

Заполнение водохранилища Зейской ГЭС и пуск ее первой очереди в 1975 году совпали с циклом засушливых летних периодов 1974–1979 годов на Амуре. При малом уровне Амура воду из него забирала Зейская ГЭС [354]. Это считалось „экономически выгодным“. Не учитывалось, что основная часть рыб в мае — июне заходит на нерест и летний выгул в заливы и протоки Амура. Уровень воды в этот период должен быть здесь около плюс 200 см. Фактически уровень воды держался около и ниже нулевой отметки, а спад доходил до минус 170 см. Озера и заливы были полусухие, а то и вовсе высохли. Икру рыбам откладывать было негде. Она осталась без потомства.

Зимой же в эти годы уровень воды падал ниже трехметровой отметки [355]. Во многих зимовальных ямах образовались заморы, так как они оказались отшнурованы от проточной воды. Дать воду с Зейского водохранилища нельзя — другое ведомство. Да и шла она уже загрязненной из-за гниющей растительности. Здесь только деловой первосортной древесины остались миллионы кубов.

Сброс недоочищенной воды в Амур с Амурского ЦКК в этот маловодный период усугубил положение рыб. Рыбные запасы в Амуре резко сократились.

Сверстаны широкомасштабные планы по развитию большой химии на берегах Амура в с. Нижняя Тамбовка, поближе к крупным нерестилищам, решено было построить завод азотных удобрений (ЗАУ), но его запретила строить экспертная комиссия. Даже строительство одного-двух заводов с химическим производством будет гибельным для Амура.

С завидной скоростью под звуки оркестра и пламенных речей высшего руководства края „вложили“ под ЗАУ 12 млн рублей для прыжка в большую химию на Амуре. Это был престижный объект для руководства края.

Вот объект экологический — не престижный. Поэтому здесь ведется кладка стен со скоростью одного кирпича в неделю. Это рыборазводный завод на Анюе. Как памятник бесхозяйственности лежит с 1983 года купленное за валюту в Японии оборудование для этого завода. Это показатель дефицита совести для всех причастных к этой стройке руководителей.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию