От Версаля до «Барбароссы». Великое противостояние держав. 1920-е – начало 1940-х гг. | Нина Владимировна Васильева, Виталий Богданов, Виктор Гаврилов | страница 164 | pharmateka.ru

По опыту Западной кампании командование вермахта знало, что в дальнейшем невозможно будет организовать материально-техническое обеспечение войск непосредственно с территории Германии. В связи с этим для «восточного похода» были созданы специальные командные инстанции на уровне групп армий, которые подчинялись непосредственно генерал-квартирмейстеру сухопутных войск и могли профессионально руководить тыловым снабжением, освободив от этих обязанностей штабы групп армий. В тылу каждой из трех групп армий к апрелю 1941 года предусматривалось оборудовать округ снабжения, а в тыловой полосе каждой армии – участок снабжения. К началу операции «Барбаросса» и в дальнейшем каждый из участков должен был иметь запасы, которые обеспечивали бы действия войск в течение 14 суток в случае отсутствия подвоза материально-технических средств: два боекомплекта боеприпасов для всех видов оружия и еще боекомплект для автотранспортной колонны и специальных видов оружия, восемь заправок горючего в бочках и еще по пять заправок частично в стационарных складских емкостях, а частично – в бочках, кроме того, 20 сутодач продовольствия^[1402].

В то же время общее планирование тылового обеспечения вермахта базировалось на том, что войска в течение всего периода ведения боевых действий перейдут на самообеспечение. В специальных разъяснениях к директиве № 21 от 23 марта 1941 года подчеркивалось, что командующие оккупационными войсками обязаны организовать использование ресурсов захваченной страны «для снабжения германских войск», причем при их снабжении предлагалось учитывать конфискованное имущество и продовольствие. Для изъятия местных ресурсов предлагалось создать специальные отряды^[1403].

С самого начала планирования войны против СССР важное место в деятельности германского командования занимали проблемы дезинформации, стратегической и оперативной маскировки. Уже в распоряжении от 29 июня 1940 года при постановке задач 18-й армии Браухич подчеркивал, что переброска с запада и размещение у границ СССР немецких соединений должны осуществляться таким образом, чтобы «не возбудить у русских подозрение о подготовке против них наступления»^[1404].

6 сентября 1940 года было издано указание штаба оперативного руководства ОКВ руководству абвера о мероприятиях по дезинформации советского военного командования. В качестве общей задачи ставилось не допустить, чтобы после переброски дополнительных германских сил на Восток у советского руководства сложилось впечатление, что Германия подготавливает нападение на СССР. В то же время указание предписывало, что «Россия должна понять, что в Генерал-губернаторстве, в восточных провинциях и в Протекторате находятся сильные и боеспособные немецкие войска, и сделать из этого вывод, что мы готовы в любой момент и достаточно мощными силами защитить наши интересы на Балканах против русского вмешательства».

Для работы абвера, как и для возможных ответов на запросы советских органов разведки, предлагалось руководствоваться следующими основными принципиальными положениями.

Первое – маскировать общую численность немецких войск на Востоке. С этой целью распространять слухи и известия о якобы интенсивной замене войсковых соединений, происходящей в этом районе. Передвижение войск обосновывать их переводом в учебные лагеря, переформированием и т. д. Как уже говорилось выше, это направление включало также задействование военно-дипломатических каналов.

Второе – создавать ложное представление, что основная группировка германских войск якобы сосредоточивается в южных районах Польши, в Чехии и Австрии и что концентрация войск на севере сравнительно невелика.

Третье – преувеличивать состояние и уровень вооружения соединений, особенно танковых дивизий. Создавать впечатление, что «после окончания западного похода противовоздушная оборона на востоке серьезно усилилась за счет трофейной французской техники».

Четвертое – «работы по улучшению сети шоссейных и железных дорог и аэродромов объяснять необходимостью развития вновь завоеванных восточных областей, ссылаясь при этом на то, что они ведутся нормальными темпами и служат главным образом экономическим целям».

Пятое – абверу предлагалось во взаимодействии с Главным командованием сухопутных войск проводить мероприятия с целью маскировки подлинной нумерации германских частей и соединений, численности гарнизонов и т. д.^[1405]

В директиве № 21 особо подчеркивалось: «Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения напасть не были распознаны»^[1406]. А директива ОКХ № 050/41 требовала все подготовительные работы к «восточному походу» проводить с «соблюдением секретности». В целях сохранения тайны рекомендовалось располагать перемещаемые на восток штабы в районах уже находящихся на востоке штабов войск группы армий «Б», которая еще в сентябре 1940 года получила приказ обеспечить безопасность восточной границы рейха. Круг полностью осведомленных лиц требовалось как можно «дольше ограничивать» командующими группами армий, командующими армиями и танковыми группами, командирами корпусов, начальниками их штабов и оперативных отделов^[1407].

12 февраля 1941 года Берлин направил специальную инструкцию для военных атташе относительно того, как действовать при запросах о германских войсках в Румынии. Предлагалось как можно дольше тянуть с ответом, ссылаться на Берлин. При более настойчивых вопросах предлагалось отвечать, что причиной сосредоточения германских войск в Румынии является концентрация английских войск в Греции (Салоники). «О силе германских войск желательно сохранять неясность. В случае необходимости дать ответ относительно количественного состава войск поощряйте всякую фантазию»^[1408].

15 февраля 1941 года штаб ОКВ за подписью Кейтеля издал «Указание штаба оперативного руководства ОКВ о мероприятиях по дезинформации», в котором проведение дезинформационных мероприятий разбивалось на два этапа. Документ требовал «на первом этапе, то есть приблизительно до середины апреля, сохранять ту неопределенность информации о наших намерениях, которая существует в настоящее время. На последующем, втором этапе, когда скрыть подготовку к операции „Барбаросса“ уже не удастся, нужно будет объяснять соответствующие действия как дезинформационные, направленные на отвлечение внимания от подготовки вторжения в Англию».